понедельник, 29 августа 2011 г.

lada.photo - новые сообщения (11) в темах 6 - обзор

lada.photo
http://groups.google.com/group/lada.photo?hl=ru

lada.photo@googlegroups.com

Темы дня:

* немного электроники. - сообщений: 5, авторов: 3
http://groups.google.com/group/lada.photo/t/a1156e86b60b64dc?hl=ru
* Продается авто ВАЗ 21093 для l.automarket - сообщений: 2, 1 автор
http://groups.google.com/group/lada.photo/t/7fd2e47c029c979e?hl=ru
* Макейн. - сообщений: 1, 1 автор
http://groups.google.com/group/lada.photo/t/07840686b33d10a0?hl=ru
* äÌÑ lada.commerce - сообщений: 1, 1 автор
http://groups.google.com/group/lada.photo/t/3ee5023bfa73bd9a?hl=ru
* ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ HP M637 = 1100р - сообщений: 1, 1 автор
http://groups.google.com/group/lada.photo/t/a03de9c552e5f786?hl=ru
* ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ Panasonic FS3 = 1900р - сообщений: 1, 1 автор
http://groups.google.com/group/lada.photo/t/236eabb552cd6ca3?hl=ru

==============================================================================
ТЕМА: немного электроники.
http://groups.google.com/group/lada.photo/t/a1156e86b60b64dc?hl=ru
==============================================================================

== 1 с 5 ==
Дата: Вс. 28 авг 2011 15:32
От: " Snouphruh"

"Костян" <kostyan63@yandex.ru> wrote in message
news:j3e4i3$tmo$1@news.avtograd.ru...
>" Snouphruh"

>> чтоб блюрей диски писать и периодически фильмы с блюрей-дисков
>> копировать.

> Зачем? В торрентах навалом этого добра уже готового. Темболее зачем диски
> записывать? Я раньше записывал, и щас имею 100 никому не нужных болванок -
> формат CD устарел уже давно, неважно столько он гигагабайт будет вмещать -
> это долюаная механика которая изнашивается, а болванки царабаются и
> убиваются временем.

затем, чтоб их мона было посмотреть на телеке. не таскать же мне комп
постоянно
из своей комнаты в зал, чтоб посмотреть какой-нить свежескачанный фильм.
хотя... у моего младшего брата несколько месяцев назад сдохла мать, и ему
купили
новый комп, а старое железо осталось. у него была мать на чипсете nVidia
nForce 4 Ultra,
какой-то там Атлон 64 и видюха GeForce 6600.
что если найти живую плату на таком же чипсете, взять какую-нить простенькую
видюху, у которой будет HDMI с HDCP и сделать из этого компа что-то типа
медиаплеера,
который будет всегда рядом с телеком? или это бред и не стоит заморачивацца?

>> 1. мать.
>> на P67 мона разгонять проц, но низя задействовать функционал встроенного
>> видео в
>> проц, чтоб кодировать видео HD.
>> на H67 низя разгонять проц, но мона задействовать
>> фунционал встроенного видео для кодирования HD.
>> на Z68 мона разгонять проц и мона использовать функционал встроенного
>> видео, плюс

> Зачем разгонять и так мощный проц?

зачем-зачем... наверное, ты слышал такую поговорку: много денег не бывает!
так вот еЁ мона перефразировать так: много памяти (оперативной и дисковой)
не бывает! тоже самое мона сказать и про мегагерцы.

>> ко всему мона приобрести SSD диск на 40 Гб, который мона будет
>> использовать для кэша
>> системы, что существенно ускорит чтение данных (но тока чтение, а не
>> запись).

> О_о

тока не говори, что ты не слышал про это.

>> на счЁт самого дорогого. есть мать Asus Maximus IV Extreme-Z, которая
>> стоит почти 12 000 руб.
>> в ней необходимости для себя я не увидел, у меня ни када не будет в компе
>> установлено более
>> 1 видюхи, следовательно использовать triSLI я не буду.

> Странно, почему нет? :)

а зачем? погонять в Need For Speed и GTA мне и одной видюхи хватит.

>> 2. проц.
>> купил именно i7 2600K, а не i5 2500K тока потому, что в нЁм есть больше
>> кэша L3 и Hyper Threading.
>> взял OEM вариант, т. к. кулер для разгона всЁ равно нужен будет другой да
>> и дешевле такой проц,
>> чем BOX версия.

> Зачем РАЗГОНЯТЬ?

интересно мне!
ну или представь, что я купил не i7 2600K, а типа i7 3200K.

>> 3. память.
>> на рабочем компе (который на работе) удостоверился, что для работы 4 Гб
>> оперативки впритык,
>> ибо свободно остаЁцца порядка 600-400 Мб (Винда 7 Бизнес х64, 2-3 задачи
>> Экселя, 4-6 задач
>> 1С 8.2, стабильно 2 задачи 1С 8.1, терминальное соединение с 1С сервером,
>> и всякая мелочь,
>> типа почты винды, 4 окон Фара, винампа, аськи, иногда ВинРар.

> ппц

ну вот такая у меня работа программиста 1С.

>> если на рабочем компе запускаю объединение баз 1С, то комп даже бывает
>> свопицца. поэтому
>> я купил 8 Гб.
>> не уверен что при разгоне обычная память 1333 обеспечит хорошую
>> стабильность в работе.
>> полагаю, что 1600 более стабильна при разгоне.

> Зачем её РАЗГОНЯТЬ????????

чтоб работала быстрее!
зачем люди покупают более дорогие и навороченные телефоны, если им надо
звонить
и писать СМС? зачем люди покупают литые диски, а некоторые кованые, если они
все
одинаково круглые?

>> опять же, я мог купить и Corsair Dominator GT DDR3-1600 7-7-7-20, которая
>> стоит 5 600 руб., но
>> я выбрал вариант подешевле.

> ппц

есть и похлеще.

>> 4. видео.
>> видео купил не самое мощное, т. к. дома у меня моник Samsung SyncMaster
>> 959NF - это 19"
>> трубчатый такой ящик. работаю на разрешении 1600х1200 при 85 Гц. глаза не
>> болят при
>> многочасовом просиживании за ним (может потому, что привык к нему).
>> а так конечно хочецца купить что-нить 24" широкоформатное, но тока с
>> разрешением 1920х1200,
>> а не 1920х1080, чтобы полноценно смотреть FullHD фильмы (1080p), но такие
>> моники - это тока
>> LCD, у которых цветопередача хуже и присутствует эффект смазывания на
>> очень контрастных и
>> динамичных сценах, что очень не нравицца.

> абзац ) Специально для тебя изобрели IPS матрицы, не в курсе?

я в курсе, что существуют P-IPS матрицы, тока у них время отклика 8 мс.
угадай, какое время отклика у CRT?

и на счЁт ценников на эти P-IPS моники ты в курсе?

>> поэтому покупать что-то, типа GeForce 580 за 16 000 руб. не вижу смысла,
>> т. к. визуально
>> на моЁм разрешении игры (Need For Speed Shift 2, GTA 4, Crysis 2) будут
>> летать, а большее
>> количество попугаев у 580 по сравнению с 560 в таких тестах, как 3D Mark,
>> меня не
>> вдохновляют.

> как это не вдохновляют ты чо?

у меня если максимализм где-то и остался, но не в таком же ярковыраженном
виде!

>> 5. звук.
>> мне не нравицца качество встроенного звука. мне нравицца качественный
>> звук, где есть
>> глубокие и мягкие низы, чЁткая середина и чистые верха.

> Встроенный звук гавно, но кто говорит о нём? Никто не отменял звуковушки
> типа Audigy 1 или 2 просто смешной стоимостью (так как бу) и звуком не
> хуже!

зачем в новый комп покупать что-либо из б/у?
вот как раз в старый комп брата и я поищу б/у звуковуху Audigy 2 ZS.
в моЁм старом компе торчит Audigy 5.1.

>> очень часто поздно по вечерам сижу за компом и слушаю музыку в наушниках
>> Sennheiser IE8.

> Это что? Sennheiser Internet Explorer 8? :))) Затычки за 8 тыр? Понты в
> чистом виде!

я тоже так раньше думал про абсолютно все затычки, типа как такие маленькие
динамики смогут отыграть хорошие такие басы и верха. но я так думал, пока не
послушал, как звучат Sennheiser CX300. знаешь, я был очень сильно поражЁн!
в дальнейшем я себе купил первые затычки, а именно Sennheiser CX400 за
1 799 руб. многие мои знакомые и так же и мои друзья, када спрашивали про их
цену, говорили примерно так: <да я бы ни када не купил себе наушники за
такие
деньги!>, но в то же время все признали, что звучат они очень <вкусно>.
а вот мой бывший коллега по работе купил себе затычки Shure SE535 за почти
13 000 руб. мне их звук не понравился, для меня в них мало басов и выше 18
КГц
я в них не услышал, а ему нравицца как они звучат. потом он исчо приносил
какие-то Этимотики за почти 18 000 руб., арматурные, которые вставляюцца
очень глубоко в ухо (примерно 2-3 см надо запихнуть через ушной канал, пока
они
полностью не пройдут его). говорит, что они самые-самые в плане звука.
я не такой <повЁрнутый> на этих вещах, и считаю, что засовывать наушники
чуть ли себе не в мозг - это как минимум весьма неудобно. возможно у них АЧХ
и ровнее, чем у Шенхайзера, зато мои Шенхайзеры отыгрывают Пендулум, и в них
я слышу выше 18 КГц.

>> 6. привод и винт
>> тут, я думаю, вопросов в выборе именно этих девайсов нет.

> угу

рад, что тут есть консенсус. =)


== 2 с 5 ==
Дата: Вс. 28 авг 2011 15:47
От: " Snouphruh"


"Lavrenov Dmitrij" <lavrenov_dmitrij@mail.ru> wrote in message
news:j3du7m$27a9$1@ns.tolcom.ru...

>> вот мне и нужно, чтоб комп ночью шумел не громче кондиционера (сплит) в
>> комнате.

> Тут главное правило: чем меньше вентиляторов, тем тише.

ну если убрать вообще все вентиляторы, то железо перегреецца и кончицца.

>Крупные низкооборотистые вентиляторы, обычно, страдают низким статическим
>давлением (т.е. не могут продуть корпус). Плюс подшипники через некоторое
>время начинают издавать звуки, да и мотор может трещать при переключении
>обмоток.

даже если используюцца не подшипники, а гидродинамики?

> Далее, возьмем, например, ЦП кулер Zalman CNPS10X Extreme - минимальная
> частота вращения вентилятора 1000 об/мин. Для очень тихого компьютера это
> много - надо порядка 700 об/мин. 1000 об/мин - это просто тихий компьютер.
> На небольшом расстоянии будет слышно, что он работает.

системник стоит на полу около стола, за которым я сижу дома за компом.
кровать стоит у противоположной стены комнаты (размер комнаты 4.0х3.5 м).

> Далее, жесткий диск. 3,5 диски никогда образцами тишины не были. Если
> забыть про шум головок, то от жесткого диска 2 источника звука:
> 1) шум воздуха, трущегося о пластины (не убирается, чем меньше пластин -
> тем лучше)
> 2) вибрация плохо отбалансированного пакета дисков (можно уменьшить
> громкость правильной развязкой корпуса HDD от корпуса системного блока)

прокладки под болтами крепления дисков есть.

> Оба этих параметра лучше у 2,5" дисков. Поэтому диск имеет смысл взять
> 2,5".

они дороже, медленнее и не столь вместительные.

> Кроме того, диск должен стоять глубоко в корпусе, подальше от
> воздухозаборных отверстий.

они у меня обдуваюцца кулером спереди на вдуве.

> Впрочем, все это имеет смысл только если сплит очень тихо работает.

а разве они работают громко?


== 3 с 5 ==
Дата: Вс. 28 авг 2011 16:44
От: "Костян"

" Snouphruh"

>
> затем, чтоб их мона было посмотреть на телеке.


полный ПЭ

не таскать же мне комп
> постоянно
> из своей комнаты в зал, чтоб посмотреть какой-нить свежескачанный фильм.

В зале твой комп должен стоять, а если это невозможно то просто тупо проведи
туда кабель. Нахрена эти лишние затраты на медиаплееры-блювотные диски?


> хотя... у моего младшего брата несколько месяцев назад сдохла мать, и ему
> купили
> новый комп, а старое железо осталось. у него была мать на чипсете nVidia
> nForce 4 Ultra,
> какой-то там Атлон 64 и видюха GeForce 6600.
> что если найти живую плату на таком же чипсете, взять какую-нить
> простенькую
> видюху, у которой будет HDMI с HDCP и сделать из этого компа что-то типа
> медиаплеера,
> который будет всегда рядом с телеком? или это бред и не стоит
> заморачивацца?

Правильно мыслишь - дешевле купить второй системник чем заморачиваться с
дисками и медиаплеерами.


>
> зачем-зачем... наверное, ты слышал такую поговорку: много денег не бывает!
> так вот еЁ мона перефразировать так: много памяти (оперативной и дисковой)
> не бывает! тоже самое мона сказать и про мегагерцы.

Это уже задроство в чистом виде!

> тока не говори, что ты не слышал про это.

Я не слышал о таком применении SSD...


>
> а зачем? погонять в Need For Speed и GTA мне и одной видюхи хватит.
>

ВОТ ОНА ключевая фраза подводящая итог под всем. Открою тебе страшную тайну:
чтобы поиграть в Need For Speed и GTA тебе хватит ВСЕГО системного блока
стоимостью тыщ так на 10-15...


>
> интересно мне!
> ну или представь, что я купил не i7 2600K, а типа i7 3200K.

Еслиб у бабушки был хуй то она была бы дедушкой. Не смеши так народ, а то
щас троллей понабежит - замучаешься отряхаться!

>
> ну вот такая у меня работа программиста 1С.

Я бы уволился или застрелился чтобы наверняка! )))))

>
> чтоб работала быстрее!

а зачем ты покупаешь железо которое работает медленно???

> зачем люди покупают более дорогие и навороченные телефоны, если им надо
> звонить
> и писать СМС? зачем люди покупают литые диски, а некоторые кованые, если
> они все
> одинаково круглые?

одно слово - ПОНТЫ


>
> есть и похлеще.

Аха, потолще и подлинее...


>
> я в курсе, что существуют P-IPS матрицы, тока у них время отклика 8 мс.
> угадай, какое время отклика у CRT?

1 мс?


>
> и на счЁт ценников на эти P-IPS моники ты в курсе?

Да да, но я бы на твоём месте потратил бабло на хороший моник а не на этот
набор юнного недогеймера, который потеряет 60% цены уже через год...

> у меня если максимализм где-то и остался, но не в таком же ярковыраженном
> виде!

Видимо он тобой и движет :)

> зачем в новый комп покупать что-либо из б/у?

Затем что так бывает, что старое лучше нового, а нового аналогичного уже не
производят. Моя первая звуоквушка Live 5.1 путешествовала из компа в комп,
пока не уперлась в 4Гига оперативной памяти. Именно тогда а я её и зменил на
Audigy. Именно из-за косяка с памятью. А так бы сидел на ней ещё много лет -
отличная звуковушка!

>
> я тоже так раньше думал про абсолютно все затычки,

Я так не думаю - мои "затычки" это Vivanco Sren 80, стоимостью 600р
полностью меня устраивают. А до этого я пробывал много всяких...

типа как такие маленькие
> динамики смогут отыграть хорошие такие басы и верха.

Могут. Там компрессия. Но зачем тратить столько денег? Цена за затычки выше
1000р уже явно "понты"

но я так думал, пока не
> послушал, как звучат Sennheiser CX300. знаешь, я был очень сильно поражЁн!
> в дальнейшем я себе купил первые затычки, а именно Sennheiser CX400 за
> 1 799 руб. многие мои знакомые и так же и мои друзья, када спрашивали про
> их
> цену, говорили примерно так: <да я бы ни када не купил себе наушники за
> такие
> деньги!>, но в то же время все признали, что звучат они очень <вкусно>.

Конечно! Ведь за такие деньги! А сказал бы что они стоят 300р - обосрали
бы ))) Приноси ко мне - сравним )))

> а вот мой бывший коллега по работе купил себе затычки Shure SE535 за почти
> 13 000 руб. мне их звук не понравился, для меня в них мало басов и выше 18
> КГц
> я в них не услышал, а ему нравицца как они звучат. потом он исчо приносил
> какие-то Этимотики за почти 18 000 руб., арматурные, которые вставляюцца
> очень глубоко в ухо (примерно 2-3 см надо запихнуть через ушной канал,
> пока они
> полностью не пройдут его)

Жесть О_о Ещё не придумали наушники которые засовываютсч в задницу? :)

возможно у них АЧХ
> и ровнее, чем у Шенхайзера, зато мои Шенхайзеры отыгрывают Пендулум, и в
> них
> я слышу выше 18 КГц.
>

Откуда у Pendulum частоты выше 18КГц? Ты чтото явно перепутал...


> рад, что тут есть консенсус. =)
>
>
ну да, с винтами всё гораздо проще )))


--
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ РЕМОНТ:
* Цифровые фотоаппараты
* MP3 плееры, USB флешки
* ЖК мониторы
* Восстановление данных
======================
Тел: 610-311


== 4 с 5 ==
Дата: Вс. 28 авг 2011 23:30
От: "Nice"

" Snouphruh" <snouphruh_nospam@mail.ru> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:j3efri$2oma$1@ns.tolcom.ru...

> что если найти живую плату на таком же чипсете, взять какую-нить
> простенькую
> видюху, у которой будет HDMI с HDCP и сделать из этого компа что-то типа
> медиаплеера,
> который будет всегда рядом с телеком? или это бред и не стоит
> заморачивацца?

Ну почему же бред? У меня так и сделано. На первой попавшейся мамке с процом
собрал медиаплеер, который постоянно подключен к телевизору и стоит рядом с
ним. Правда, он у меня выпоняет ещё роль и файлохранилища, винчестеры
постепенно докупаю по мере заполнения имеющихся. Единственный минус, так и
не тянет фильмы с разрешением Full HD. 630-го Пенька-4 не хватает или мамка
тормозная (видео встроенное). Показывает, но подтормаживает. Так и придется
поставить нормальный комплект мамка+проц+память.


--
Кудрявцев Евгений


== 5 с 5 ==
Дата: Вс. 28 авг 2011 23:54
От: " Snouphruh"

"Костян" <kostyan63@yandex.ru> wrote in message
news:j3ek2o$5g3$1@news.avtograd.ru...
>" Snouphruh"

>> затем, чтоб их мона было посмотреть на телеке.

> полный ПЭ

смотреть фильм на 50" - это куда приятнее, чем на 19". не согласен?

> не таскать же мне комп
>> постоянно
>> из своей комнаты в зал, чтоб посмотреть какой-нить свежескачанный фильм.

> В зале твой комп должен стоять, а если это невозможно то просто тупо
> проведи
> туда кабель. Нахрена эти лишние затраты на медиаплееры-блювотные диски?

мой комп должен стоять в моей комнате, а в зале стоят 2 дивана, кресло,
журнальный
столик, пуфик и телек. по моему видению, там исчо должен быть домашний
кинотеатр,
и какой-нить DVD-плеер/BlueRay-плеер/медиаплеер.

у каждой комнаты своЁ нзначение! зачем еЁ нагружать лишними вещами?

>> хотя... у моего младшего брата несколько месяцев назад сдохла мать, и ему
>> купили
>> новый комп, а старое железо осталось. у него была мать на чипсете nVidia
>> nForce 4 Ultra,
>> какой-то там Атлон 64 и видюха GeForce 6600.
>> что если найти живую плату на таком же чипсете, взять какую-нить
>> простенькую
>> видюху, у которой будет HDMI с HDCP и сделать из этого компа что-то типа
>> медиаплеера,
>> который будет всегда рядом с телеком? или это бред и не стоит
>> заморачивацца?

> Правильно мыслишь - дешевле купить второй системник чем заморачиваться с
> дисками и медиаплеерами.

просто ща эти медиаплееры поддрживают USB-накопители (флехи, внешние винты)
и кучу форматов, включая матроску (MKV) с файлами более 20 Гб.

>> зачем-зачем... наверное, ты слышал такую поговорку: много денег не
>> бывает!
>> так вот еЁ мона перефразировать так: много памяти (оперативной и
>> дисковой)
>> не бывает! тоже самое мона сказать и про мегагерцы.

> Это уже задроство в чистом виде!

относись к этому, как к дополнительному бонусу к процессору, который может
исчо
работать быстрее, чем указано производителем.
а воспользовацца этим бонусом или нет - это чисто твоЁ решение.

>> тока не говори, что ты не слышал про это.

> Я не слышал о таком применении SSD...

да лана? ты можешь почитать про чипсет Z68, если это тебе на самом деле
интересно.

хотя с одной стороны мона купить SSD на 128 Гб и использовать его в качестве
системного диска, с которого будет грузицца система и прочий софт, а винты
будут
использовацца для хранения данных (фильмов, музыки, фоток и прочего).
ща SSD уже обладают такими характеристиками, как скорость чтения/записи в
пределах
500 - 550 Мб/сек. против 100-130 Мб у винтов.
тока такой SSD диск стоит в районе 8 000 руб., что довольно-таки дорого.

>> а зачем? погонять в Need For Speed и GTA мне и одной видюхи хватит.

> ВОТ ОНА ключевая фраза подводящая итог под всем. Открою тебе страшную
> тайну:
> чтобы поиграть в Need For Speed и GTA тебе хватит ВСЕГО системного блока
> стоимостью тыщ так на 10-15...

значит ты хочешь сказать, что комп за 15 000 руб. сможет тянуть эти гамы на
разрешении
1600 х 1200 (а в перспективе 1920 х 1080) при максимальных настройках со
скоростью
не ниже 60 кадров/сек?

>> интересно мне!
>> ну или представь, что я купил не i7 2600K, а типа i7 3200K.

> Еслиб у бабушки был хуй то она была бы дедушкой. Не смеши так народ, а то
> щас троллей понабежит - замучаешься отряхаться!

>> ну вот такая у меня работа программиста 1С.

> Я бы уволился или застрелился чтобы наверняка! )))))

ты думаешь, работа в 1С франчайзи будет лучше? там вот реальная жопа.

>> чтоб работала быстрее!

> а зачем ты покупаешь железо которое работает медленно???

я покупаю относительно современное железо, которое работает достаточно
быстро с перспективой на большую производительность.

>> зачем люди покупают более дорогие и навороченные телефоны, если им надо
>> звонить
>> и писать СМС? зачем люди покупают литые диски, а некоторые кованые, если
>> они все
>> одинаково круглые?

> одно слово - ПОНТЫ

смотря что. все эти вещи придуманы и делаюцца не просто так.
эти телефоны имеют подолнительный фукнционал, которым не все пользуюцца, но
зато этих всех тешит осознание, что их телефон пользуецца офигенным
уважением.
диски придают автомобилю более привлекательный вид, что делает автомобиль
более комфортным (комфорт - это же не тока, када удобно, но и када красиво).
кованые диски несут другой функционал, порой за счЁт меньшей
привлекательности.

>> есть и похлеще.

> Аха, потолще и подлинее...

примерно так.

>> я в курсе, что существуют P-IPS матрицы, тока у них время отклика 8 мс.
>> угадай, какое время отклика у CRT?

> 1 мс?

думаецца мне, что исчо быстрее.

>> и на счЁт ценников на эти P-IPS моники ты в курсе?

> Да да, но я бы на твоём месте потратил бабло на хороший моник а не на этот
> набор юнного недогеймера, который потеряет 60% цены уже через год...

так надо зарабатывать больше, чтоб эти 60% к твоему годовому доходу
относились
как 6%.

>> у меня если максимализм где-то и остался, но не в таком же ярковыраженном
>> виде!

> Видимо он тобой и движет :)

если было бы так, как ты говоришь, то я бы купил совершенно другие вещи.

>> зачем в новый комп покупать что-либо из б/у?

> Затем что так бывает, что старое лучше нового, а нового аналогичного уже
> не
> производят. Моя первая звуоквушка Live 5.1 путешествовала из компа в комп,
> пока не уперлась в 4Гига оперативной памяти. Именно тогда а я её и зменил
> на
> Audigy. Именно из-за косяка с памятью. А так бы сидел на ней ещё много
> лет -
> отличная звуковушка!

моя первая звуковуха была Creative AWE 64 Gold, исчо на ISA шине.

>> я тоже так раньше думал про абсолютно все затычки,

> Я так не думаю - мои "затычки" это Vivanco Sren 80, стоимостью 600р
> полностью меня устраивают. А до этого я пробывал много всяких...

ты просто по возможности послушай Шенхайзер CX400, или хотя бы CX300.
я не утверждаю, что они лучшие. возможно, тебе тоже понравицца, как они
звучат.

> типа как такие маленькие
>> динамики смогут отыграть хорошие такие басы и верха.

> Могут. Там компрессия. Но зачем тратить столько денег? Цена за затычки
> выше
> 1000р уже явно "понты"

это ты так думаешь. поверь мне, есть люди, которые просто уверены, что если
колонка стоит меньше $1000, то она воспроизводит гавЁнный звук, хотя они
своими ушами не заметят разницы между аккустикой за 40 000 руб. и за $10
000.

> но я так думал, пока не
>> послушал, как звучат Sennheiser CX300. знаешь, я был очень сильно
>> поражЁн!
>> в дальнейшем я себе купил первые затычки, а именно Sennheiser CX400 за
>> 1 799 руб. многие мои знакомые и так же и мои друзья, када спрашивали про
>> их
>> цену, говорили примерно так: <да я бы ни када не купил себе наушники за
>> такие
>> деньги!>, но в то же время все признали, что звучат они очень <вкусно>.

> Конечно! Ведь за такие деньги! А сказал бы что они стоят 300р - обосрали
> бы ))) Приноси ко мне - сравним )))

не обосрали бы, а захотели бы тоже непременно купить.

>> а вот мой бывший коллега по работе купил себе затычки Shure SE535 за
>> почти
>> 13 000 руб. мне их звук не понравился, для меня в них мало басов и выше
>> 18
>> КГц
>> я в них не услышал, а ему нравицца как они звучат. потом он исчо приносил
>> какие-то Этимотики за почти 18 000 руб., арматурные, которые вставляюцца
>> очень глубоко в ухо (примерно 2-3 см надо запихнуть через ушной канал,
>> пока они
>> полностью не пройдут его)

> Жесть О_о Ещё не придумали наушники которые засовываютсч в задницу? :)

я пока про такие не слышал =)))

> возможно у них АЧХ
>> и ровнее, чем у Шенхайзера, зато мои Шенхайзеры отыгрывают Пендулум, и в
>> них
>> я слышу выше 18 КГц.

> Откуда у Pendulum частоты выше 18КГц? Ты чтото явно перепутал...

я говорю, что эти наушники воспроизводят 20 Гц и частоты выше 18 КГц.
я же слушаю не тока Пендулум, а так же транс, GOA, рок и прочее.

==============================================================================
ТЕМА: Продается авто ВАЗ 21093 для l.automarket
http://groups.google.com/group/lada.photo/t/7fd2e47c029c979e?hl=ru
==============================================================================

== 1 с 2 ==
Дата: Вс. 28 авг 2011 16:08
От: " Snouphruh"

"Bubo" <Bubo.D@yandex.ru> wrote in message
news:j3e33r$2cat$1@ns.tolcom.ru...

> Откуда вообще 2500 взялось? У Приоры, например, на 4й передаче 60 км/ч -
> это меньше 2000 (имхо, ряд КПП спроектирован через Ж).

не ряд, там просто пара 3.7 стоит.
стояла бы 4.3, на этой же передаче 60 км/ч было бы уже при 3 000 об/мин.


== 2 с 2 ==
Дата: Вс. 28 авг 2011 16:10
От: " Snouphruh"

"Bubo" <Bubo.D@yandex.ru> wrote in message
news:j3donh$21dv$1@ns.tolcom.ru...

> �� � �� �� �������� �������� ������� ����. � ��� ����� ��������� �
> �������� 15-20 ��� - ����� ����.

� �ϳ� ������, �� 3 ���� ���� �� 30 000 - 40 000 �� �������.

==============================================================================
ТЕМА: Макейн.
http://groups.google.com/group/lada.photo/t/07840686b33d10a0?hl=ru
==============================================================================

== 1 с 1 ==
Дата: Вс. 28 авг 2011 22:02
От: "Oleg"

я не в твоем посте видел "если бы да кабы", я вообще вижу "если бы да кабы".
был бы нормальный лебедь, сделай бы переворот рохлин. а будт на вазе и около
него производство железок мирового современного уровня - так у нас машины не
хуже фокус 2 бы были:)) а не будь мы тем. а не будь мы сем.. противно.
"Allite" <allite@yandex.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:j3ed4d$qv3$1@news.tambov.ru...
>
> "Oleg" <vissper@yandex.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:j3dva1$rn0$1@ladem.tlt.ru...
>> это сослагательные наклонения "если бы да кабы". а так по формальным
>> признакам увы ни лебедь, ни рохлин ни разу не дотягивали. и других
>> аналогично-достойных патриотов у нас увы не видно. на кого бы он не
>> служил, но это боец и герой. ну служит на тех, кто миром правит все
>> последние столетия- чтож теперь. но при том, что он в таком грязном деле,
>> как политика много лет вращается, никто его политической проституткой не
>> посмеет назвать.
>
> Где ты видел в моем посте если бы да кабы ?
> Рохлин реально готовил переворот в целях смещения алкоголика Ельцина и уж
> точно не в интересах Чубайса или того же ФСБ.
> Кстати Чубайса тоже нельзя политической проституткой назвать ... и что ?
> Он от этого как-то лучше стал ? Причем, что Маккейн, что Чубайс - служат
> примерно одним и тем же хозяевам. Врагов надо уважать, как врагов и не
> более - с этим все согласны похоже и так. А за деяния можно и презирать.
>
>

==============================================================================
ТЕМА: äÌÑ lada.commerce
http://groups.google.com/group/lada.photo/t/3ee5023bfa73bd9a?hl=ru
==============================================================================

== 1 с 1 ==
Дата: Вс. 28 авг 2011 23:38
От: "qwerty"


==============================================================================
ТЕМА: ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ HP M637 = 1100р
http://groups.google.com/group/lada.photo/t/a03de9c552e5f786?hl=ru
==============================================================================

== 1 с 1 ==
Дата: Пн. 29 авг 2011 00:08
От: "Костян"

Продам цифровой фотоаппарат HP Photosmart M637.
В отличном состоянии, был произведен мелкий ремонт: замена переключателя
режимов.

В комплекте: коробка, инструкция, диск, шнурок на руку

Цена: 1100р

Звоните: 610-311

Фотографии внешнего вида и тестовые снимки можно посмотреть здесь:
http://fotki.yandex.ru/users/kostyan63/album/171086/

Основные характеристики:

* Число мегапикселей: 7.2
* Физический рамер матрицы: 1/2.5"
* Чувствительность: 80 - 800 ISO, Auto ISO
* Вспышка встроенная, до 4м, подавление эффекта красных глаз
* ЖК дисплей 2.4 дюйма, 115200 пикселов
* Оптический зум 3x
* Диафрагма F2.7-F4.8
* Выдержка 2 - 1/1499c
* Запись видеороликов с разрешением 320х240, со звуком
* Формат аккумуляторов 2 ШТ АА-совместимый
* Тип карт памяти SD, SDHC
* Размер 96x63x37 мм
* Вес 190г, с элементами питания

==============================================================================
ТЕМА: ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ Panasonic FS3 = 1900р
http://groups.google.com/group/lada.photo/t/236eabb552cd6ca3?hl=ru
==============================================================================

== 1 с 1 ==
Дата: Пн. 29 авг 2011 00:21
От: "������"

������ �������� ����������� Panasonic Lumix DMC-FS3
� ������� ���������, ��� ���������� ������: ������ ���������.

� ���������: �������, ����������, ����, AV-������, �������� ����������,
������ �� ����, ����� ������ �� 2��

����: 1900�

�������: 610-311

���������� �������� ���� � �������� ������ ����� ���������� �����:
http://fotki.yandex.ru/users/kostyan63/album/171087/

�������� ��������������:

* ����� ������������: 8,1
* ���������� ����� �������: 1/2.5"
* ����������������: 100 - 6400 ISO, Auto ISO
* ������� ����������, �� 6,3�, ���������� ������� ������� ����
* �� ������� 2.5 �����, 230000 ��������
* ���������� ��� 3x
* ��������� F2.8-F5.1
* �������� 60 - 1/2000c
* ������ ������������ � 848x480, �� ������
* ������ ������������� ���� �����������, Li-Ion 1000mA\h (330 ����������)
* ��� ���� ������ SD, SDHC
* ������ 95x53x23 ��
* ��� 140�, � ��������� �������


==============================================================================

Данное сообщение отправлено Вам, так как Вы являетесь подписчиком Группы Google: "lada.photo"
группа.

Чтобы отправить в эту группу сообщение, посетите страницу: http://groups.google.com/group/lada.photo?hl=ru

Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте сообщение по адресу: lada.photo+unsubscribe@googlegroups.com

Чтобы изменить способ получения электронной почты из этой группы, посетите:
http://groups.google.com/group/lada.photo/subscribe?hl=ru

Чтобы сообщить о ненадлежащем использовании, отправьте электронное сообщение
с описанием проблемы на адрес abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Группы Google: http://groups.google.com/?hl=ru

Комментариев нет:

Отправить комментарий