пятница, 9 сентября 2011 г.

Продолжим мыслить?)

ОКей, друзья, для желающих - продолжим разминку моска)

Андрюха - предлагаю использовать более глубокий уровень для
исследования и анализа, не кружась в трех соснах неких догм и
религиозных установок. Почему?


= Я могу предложить гипотезу о том, что вокруг Земли на постоянной
орбите вращается Маленький Китайский Чайник. И он невероятно сильно
влияет на все происходящее на земном шаре!

Разумеется, засечь его радарами или в телескоп невозможно, по причине
малости. Но любой человек, который РЕГУЛЯРНО будет обращаться к
Чайнику вскоре почувствует его присутствие в своей жизни!

//наше бессознательное действительно требует обособлять его ВНЕ нас
самих, об этом есть также очень много теорий - и даже определенная
научная база.

Вспомним классический анекдот, на приеме у психиатра:

- А когда Вы поняли, что Вы - Бог?
- Ну, я молился и вдруг понял, что просто говорю сам с собой! =)


= Соответственно, все случайности, хорошие или плохие, происходящие в
нашей жизни, определяются Маленьким Китайским Чайником. А так как наши
родители и все предки регулярно били массу посуды (в том числе и
чайной), да и мы сами делаем это иногда, только Великая Милость
Маленького Китайского Чайника удерживает его от истребления ВСЕГО
человеческого рода.
Разве это не повод быть благодарными ему? И служить?


= А теперь, кто может опровергнуть это утверждение? И доказать, что
Маленького Китайского Чайника не существует в природе? ^_^

Отвечу сразу: никто. К примеру, некоторые из эзотериков-ченнелистов
получают откровения от самого Саваофа - и с этим ничего не поделаешь(
Как сказал один философ: "После визита в дом умалишенных понимаешь
ясно - слепая вера еще ничего не доказывает..."


= Теперь, вкратце, обосную фрагмент СВОЕГО базиса - из которого исхожу - для
будущих предпосылок. В свое время, я много времени проводил на
http://www.donor.org.ua/ - разумеется, не из праздного любопытства. Я
участвовал в молитве по соглашению, передавал и перечислял небольшие
суммы денег, и в итоге - пришел к определенному выводу.

Детская смертность - абсолютно случайна (в рамках анализа
причина-следствие), вне зависимости от того, крещенный ребенок или
нет, верующие у него родители - или нет, молится
ли за него кто-то или нет.

Разумеется, это совершенно субъективное утверждение, не подтвержденное
никакими фактами - я не могу отправить в рассылку экселевский файл,
глядя на который ЛЮБОЙ человек, даже незнакомый со статистикой,
скажет: "Конечно. Все эти детские смерти - абсолютно случайны. Ну, есть
процент - когда вылечивается детский рак. И некий случайный фактор:
успеют или нет собрать деньги для лечения в Израиле/Германии/etc"

Потому что несмотря на ВСЕ духовные делания смертность детей (и не
только от рака) в нашей стране в 3 раза выше, чем в нехристианских
странах, а материнская - так и в 4-5.

Я думаю, что многие возразят: "Бред! Какое отношение имеет эта
статистика к ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ и промыслу?" Однако замечу: ведь
курировались КОНКРЕТНЫЕ случаи. Когда, как уже было мной приведен
случай - молилась, ну едва ли не тысяча людей.


= Последуем далее за моей цепочкой рассуждений: воображая духовный мир
мы представляем его СИСТЕМОЙ, обладающей определенными точками входа и
выхода.

- если человек грабит, убивает и насилует + регулярно любит гусей - он
получает совершенно определенный "ответ";
- если человек ведет праведную жизнь - он должен иметь БОЛЬШЕ шансов
на некое благоденствие:

"Праведник спасается от беды, а вместо него попадает [в нее]
нечестивый"
(Прит.11:8)

И десятки подобных цитат.


= Почему в прошлых письмах я ссылался на психосоматику? Мы можем до
хрипоты спорить: в чем причина исцеления чиряка на причинном месте?
Это - аффирмации Луизы Хей? Или Летающий Макаранной Монстр исцелил?
Или помогла молитва? Или гештальт?

Но смерть - это общий знаматель для ВСЕГО. Ребенок или жив, или -
мертв, не существует третьей позиции.

И именно на Доноре я столкнулся с тем, что "чудеса" ограничены сугубо
психосоматикой. Ну не вырастут и не появятся у детей отрезанные
руки/ноги. Или репродуктивная система (та же матка). НИКОГДА.
И смерть тоже не отстрочиться...

Какие бы при этом духовные усилия не прикладывались...

Именно поэтому я сделал акцент на прокачку психологии (в том числе -
психологии веры), физиологии и др.

Потому что магия шамана, психолога, учителя веры, политика, продавца,
рекламиста, просто уличной гадалки или поэта — является магией тогда,
и только тогда, когда она влияет на поведение человека.

А вот бессилие "магии" или веры можно объяснить тем, что просто
собрались определенные группы людей, которые договорились ошибаться
одинаково.

Потому что, как говорил еще один классик, управление социумом строится
на двух основных моментах: страхе многих и ловкости некоторых. Страх
смерти и требование "предсказуемости" мира - это то, что зашито у нас
в подсознании.

Поэтому и предположить, что никакого порядка не существует, и что
смерть ребенка БЕССМЫСЛЕННА по своей сути, равно как и наши смерти -
это шок. Это - или абсолютная апатия, или прожигание жизни ("все умрем, все
протухнем"), или переход на другой уровень мышления - иных вариантов
быть не может, априори.

Хотя... можно и поглубже натянуть на себя некие "очки": вот, это "мой
мир", тут все действует по правилам. А если что-то происходит из ряда
вон выходящее - смотри пункт первый =)

Потому что, как я писал в прошлом письме: непредсказуемость.
Несправедливость. Что нет гарантий. Что любые достоинства,
добродетели, страховки, верность и праведность — ничто не спасет от
слепого случая (как и библейского Иова). Тупого, слепого, жестокого —
да. Но главное — СЛУЧАЯ.

Что выживание будет зависеть от того, способен ли ты оплатить лечение
в Швейцарской клинике - или нет. Не рухнет ли твой самолет во время
взлета. Не перепутает ли швейцарская медсестра лекарство с ядом, etc.
Или не проснутся ли в тебе защитные механизмы организма, которые
способны справиться с раком в считанные часы - без каких-либо
швейцарцев?

Промысел, сатана, карма - но ВСЕГДА у нас должна сохраняться иллюзия в
том, что миром вокруг можно управлять, на него можно воздействовать.

Далее - вкратце я отвечу на комментарии Андрея.

--
С уважением,
Юрий

Комментариев нет:

Отправить комментарий